Name: Софт для проектирования, который я использую
Item: Софт для проектирования, который я использую
Author: zoloto58

Главная » Статьи » Станки CNC » Программное обеспечение

Софт для проектирования, который я использую

Краткая история проектирования первого станка

Первый станок я проектировал в системе "AutoCad". Времени было мало. Позвонили и сказали: "Давай чертежи быстрее. Технолог, токарь, фрезеровщик, расточник и т.д. ждут". Пришлось быстренько освоить на минимально необходимом уровне "AutoCad" и подготовить чертежи деталей. От автокада удовольствия я не получил, но все же сделал необходимый минимум. Детализация была минимальна, и в процессе сборки были выявлены ошибки проектирования: то гайка мешала нормальному ходу, то еще что-нибудь. Приходилось уже в процессе сборки устранять недостатки. В итоге станок заработал. В точности он превзошел ожидания, а вот в жесткости все оказалось намного хуже из-за цилиндрических направляющих, которые при обработке цветных металлов и алюминиевых сплавов деформировались, давая погрешность в 1-2 миллиметра. С деревом и различными пластмассами с небольшой скоростью подачи работать можно было.

Краткая история проектирования второго станка

Ситуация со сроком разработки второго станка практически повторилась. Когда я начал вести разведку поставщиков алюминиевого сплава для элементов конструкции, обзвонил фирмы, торгующие металлопрокатом. Нашел хорошее предложение в Самаре. И цена меня устраивала, и рез в размер они делали (многие продают плитами, листами и т.д.).

Я потихоньку начал представлять в голове, как станок будет выглядеть в готовом виде, какие компоненты буду использовать, какие могу позволить со своим скромным бюджетом. Набросал эскизы самого станка и его узлов. Искал на Алиэкспрессе двигатели, рельсовые направляющие, ШВП, фрезер. Искал чертежи и размеры намеченных к приобретению компонентов. И внезапненько мне позвонили и сказали: «Ну что? Алюминий брать будешь? У нас повышение цен намечается и возможность предварительно обработать металл появилась». И тут понеслось.

Второй станок я проектировал в системе автоматизированного проектирования "Компас 3D". "Компас" в освоении намного проще, чем "AutoCad", и за неделю я изучил софт и подготовил чертежи и всю документацию. Назначение кнопок программы понятно интуитивно, выполняемые функции ожидаемы и предсказуемы. Может потому, что "Компас" разрабатывают отечественные программисты? В более короткие сроки я получил значительно лучший результат. Более тщательная проработка деталей и качественное построение сборки позволили выявить все недостатки еще на стадии проектирования.

Разнесенная сборка станка в "Компас 3D"

САПР "Компас 3D"

Немного о системе. "Компас" разрабатывается российской компанией «Аскон». Первая версия программы вышла в 1989 году. Windows-версия вышла в 1997 году. На момент написания статьи актуальна 16 версия. Системе присуща функциональность, ставшая типовой для всех САПР подобного уровня:

булевы операции со стандартными формообразующими элементами,
построение поверхностей любых типов,
ассоциативное назначение параметров элементов,
создание различных вспомогательных элементов, создание эскизов и всевозможных пространственных кривых (всевозможных спиралей, ломаных сплайнов и т.д.),
конструирование ребер жесткости, фасок, отверстий, скруглений, тонкостенных оболочек и прочих конструктивных элементов,
набор всех необходимых инструментов для создания различных деталей и их элементов из листового материала, а также сгибов, отверстий, штамповок, жалюзи, буртиков, различных вырезов, замыкания узлов, а, кроме того, дает возможность выполнять развертки в созданном листовом теле с возможностью формирования его ассоциативного чертежа,
построение практически любых массивов для компонентов сборки,
создание пользовательских библиотек или вставка их в модель из уже имеющегося готового набора,
взаимное размещение деталей, входящих в состав устройства, а также моделирование всей сборки,
наложение всевозможных сопряжений на элементы сборки, а имеющаяся возможность их автоматического наложения способна значительно увеличить скорость построения сборки,
быстрое обнаружение взаимопроникающих деталей,
специальные средства, упрощающие работу с большими конструкциями,
возможность быстрого редактирования не только отдельных деталей, но и всего проекта в целом при помощи характерных точек,
изменение на любом из этапов проектирования параметров элемента, вызывающее перестроение сразу же всей модели.
создание таблиц переменных в графических документах и моделях.

САПР "T-FLEX"

Изучая курс «Инновационные технологии в машиностроении» я впервые узнал о САПР "T-Flex". Эта САПР первая в мире начала использовать параметрическое моделирование. Система выпускается с 1992 года. Сейчас актуальна версия 15.

Возможности САПР:

Система идеальна для проектирования деталей, создания сборок
Хорошо реализована возможность создания конструкторской документации
Наличие библиотек стандартизированных по ГОСТ элементов
Система отечественная, поэтому проблем с локализацией нет
Удобная и полная справка, фактически учебник по T-Flex
Относительно невысокая стоимость
Легко достать, распространяется бесплатная учебная версия
Обучение несложно даже для человека, никогда не работавшего с CAD
Система является параметрической, что облегчает 2D и 3D черчение
Исключительно удобен модуль 2D черчения
Имеется система проектирования деталей, гнутых из листового металла
Кинематический анализ механизмов, расчёт упругих деталей и зубчатых передач
Расчёты на прочность, жёсткость, устойчивость, частотный и тепловой анализ
Простой и несложный для обучения интерфейс

Основное преимущество "T-Flex" состоит в продуманной системе параметрического моделирования. Видео YouTube. "Компас" тоже поддерживает параметризацию, но, по словам профессионалов, не так хорошо. "T-Flex" я тоже пощупал, попробовал в нем создать пару деталей.

Элемент крепления гайки ШВП осей Х и Y в "T-Flex"

Та же деталь в "Компас 3D"

За небольшое время работы в "Компас 3D" и "T-Flex" я не успел, да и для моих нужд не было необходимости, изучить эти САПР в полной мере. Поэтому буду частично опираться на свой опыт и частично на адекватные аргументы и оценку людей, которые занимаются проектированием профессионально. В интернете сравнительной таблицы функций "Компас 3D" и "T-Flex" я не нашел. Конторы тактично относятся друг к другу и не пишут: а вот у нас ~~длиннее и толще~~ лучше, чем у конкурентов. По мере поисков плюшек и сравнения этих САПР у меня сложилось впечатление, что я сравниваю левую и правую руки. Обеими можно делать одно и то же, но все же по-разному, все зависит от навыков. Люди говорят, что "T-Flex" более гибкий и у него больше возможностей, показывают картинку как все круто. Тут же находится профессионал и показывает такую же картинку, сделанную в "Компас 3D". На многих форумах читал, что "T-Flex" быстрее развивается и подстраивается под нужды разработчиков. Здесь мое собственное мнение отсутствует в связи с тем, что я пользовался лишь 14 версией "Компаса" и 14 версией "T-Flex" и в динамике отследить разницу версий и развитие систем не могу. Большой плюс систем "Компас" и "T-Flex" в том, что у них есть учебные версии. Для ознакомления самое то. У "AutoCAD" и "SolidWorks" тоже есть учебные версии, но данные САПР для себя я пока не рассматриваю. Как будет свободное время я с удовольствием изучу "T-Flex" более тщательно.

Для новичка "Компас" и "T-flex" будут понятны для изучения. Я знаком с 3D моделированием по программе "3DS MAX", хорошо представляю, что такое 3D объекты и булевы операции с ними, поэтому мне было легко разобраться с созданием объектов в обеих САПР. Поскольку большую часть времени я провел работая в "Компасе", то при необходимости разработать какую-либо деталь или устройство я обращаюсь именно к этой программе.

Модель пресс/листогиб из домкрата

Эскизный проект я рисую в программе "CorelDraw" (у меня очень большой опыт работы в этой программе, поэтому набросать эскизный проект и прикинуть основные размеры мне проще именно с ее помощью). Потом, при построении модели в "Компас 3D", я часто возвращаюсь к проекту в "CorelDraw", делаю измерения и вбиваю данные в "Компас 3D".

Размеры детали в "CorelDraw"

Модель той же детали в "Компас 3D".

Ниже приведу эскиз в "CorelDraw". Это узел крепления кареток и гаек ШВП осей X и Y второго станка. Здесь сразу видно, что пересечения крепежных отверстий нет. По этому эскизу созданы модели всех деталей и сделана разнесенная сборка. Детали расположены плотно, но не мешают друг другу.